| Формат | Размер | Скачать |
|---|
| Название | : | |
| Продолжительность | : | |
| Пользователь | : | id 766017168296 |
| Дата публикации | : | ript src= |
| Просмотры | : | layer\/0af6e327\/www-embed-player.vflset\/www-embed-player.js |
| Понравилось | : | 1,118 |
| Не понравилось | : | 23 |
 | В тесте с наждачкой не петг развалился, а сам испытательный стенд, а уж пластик развалился, скорее, от замеса в развалившемся стенде, а не потому что сам пластик не выдержал. Испытание надо проводить заново Комментарий от : @criterrors |
 | Через сколько дней мою модель из биоразлагаемого пла съедят микробы? Комментарий от : @blyatskost |
 | C каких пор petg не прочный? Комментарий от : @user-bh9qg5pr3h |
 | по превьюшке, на одно колесо весь вес машины не приходится так что никаких2000 кг там нет. это так для информации. Комментарий от : @user-jv1mb5tp8q |
| хороший тест Комментарий от : @user-jv1mb5tp8q |
 | 10:00 кликбейтную заставку смените. На одно колесо у машины приходится не вся масса. В случае пустого пикапа думаю это 60-70% массы ещё поделённой на два. Комментарий от : @AlexanderA80 |
 | А какой хорош для роликов и колёс? Не услышал ответа 😅 Комментарий от : @IvanKrasnodarov |
 | "ужаснейшие прочностные характеристики" - где они? Почти все тесты в тройке призеров. А тест на гриндере провалил потому что у тебя ось толком не закреплена! У сюка, аж пукан горит от несправедливости! Комментарий от : @p1pets |
 | Сразу видно, что пластик этой "фирмы" лучше не покупать. С некоторых коментариев афторки становится смешно xD Комментарий от : @goodsour |
 | Супертест! Отличная информация! Кратко и емко! Спасибище! Комментарий от : @user-eh9lp4uy4z |
 | 2:50 - Подскажите, запутали... Так у HIPS большая деламинация или межслойная адгезия супер? Это же противоречит друг другу... Комментарий от : @KoltovichLAB |
 | втулки лучше всего печатать из PLA ? он вроде имеет неплохое скольжение и износостойкость к трению Комментарий от : @anunnak9912 |
 | Огонь,очень наглядно! Комментарий от : @user-xz5kv6bo1q |
 | Для меня полезное видео. Но не было еще одного важного теста. Межслойная адгезия. Это когда образец рвут по оси Z. Иногда такие свойства пластика тоже важны. Комментарий от : @giwiijeck5135 |
 | Шляпа а не тест. Параметры подбираются от бобины к бобине, а тут просто ля-ля-ля... Комментарий от : @user-js1ny7lf6y |
 | Тест с кипячение это похоже не про пластик а про пустоты в нем Комментарий от : @inbuckswetrust7357 |
 | Здравствуйте, я новичëк в печати по пластикам ещё только пробовал печатать ПЛА и в плстиках пока не разобрался, из какого пластика можно напечатать шестерни ременного привода для велосипеда? Комментарий от : @user-ls1gh9xx8t |
 | Класс. Спасибо за обзор Комментарий от : @user-bh2lg4xw5n |
 | Мужик, ну ты криворукий и тупой, мерить усадку на детальке 25мм с неровными поверхностями глупо! Криворукий что не смог напечатать кубик из ПЛА, самого простого пластика для печати. Поставь вентиятор на моторчик экструдера и будет тебе счастье. Печатай хотябы 300мм деталь и меряй, тогда ошибка измерения из за неровностей поверхности не будет затмевать результат! Комментарий от : @user-wv5wj7sz2e |
 | сейчас бы проверять китайским штангелем размеры)) Комментарий от : @rik7592 |
 | Мотор нагрелся? Токи настрой. У меня моторы комнатной температуры всегда даже при многочасовой печати. Комментарий от : @gorskynone |
 | Какой лучшее всего по Вашему мнению для шестерней в редуктор? Комментарий от : @remote_daddy |
 | нейлон в 3D моделировании: Выдерживает 2х тонный Hilux нейлон в женских колготках: рвется ежедневно Комментарий от : @mobile5news |
 | У АВТОМОБИЛЯ НА ОДНО КОЛЕСО ПРИХОДИТСЯ НАМНОГО МЕНЬШЕ УКАЗАННОГО ВЕСА ! ПОД ВНЕДОРОЖНИКИ , ПОД ОДНО КОЛЕСО Я ПОДСТАВЛЯЛ НОГУ В БЕРЦЕ , И ЧЁТ НЕ ЧУВСТВОВАЛОСЬ ТАМ 2 ТОНН ! Комментарий от : @samu6106 |
 | за Hilux - лайк))) Комментарий от : @imlev |
 | давление колесом машины не объективно, где то чуть чуть прижал и покрышка почти не деформировалась, а где то аж вдавил так что профиль не видно. Комментарий от : @user-vr5hn5ud8w |
 | А нейлону все ни почём 😉 Комментарий от : @maxpetrovich2557 |
 | *гиГроскопичен Комментарий от : @gubkabob456 |
 | 4:11 - Хм..как третье место занял SBS, если HIPS на 0.1 мм больше оказался? Думаю, ошибка. У SBS = 24.6 , а у HIPS = 24.7 . Невнимательны =) Комментарий от : @pinokio514 |
 | Может сначала стоило бы кубики НОРМАЛЬНО напечатать. То, что у petg плохая прочность - проблема вашего принтера или настроек печати. Он прочее, чем abs и pla! Качество печати с pla тоже у вас ужасное. Почему нельзя было нормально разобраться в проблеме плохой печати. И поэтому остальная часть видео, хоть и сделана хорошо, но многое уже не имеет смысла, из-за пропущенного первого шага Комментарий от : @vantirend |
 | Хороший тест ! Единственно я хотел-бы увидеть в таблицах скорость печати и ретракт, к примеру пластика FLEX. Комментарий от : @valeontirprohush5755 |
 | У PLA усадка получилась 0,45мм на 25мм диаметра??? Чта? Этож бред... быть такого не может. У меня все детали из PLA точнее чем из других пластиков. Комментарий от : @6WTF_MAN9 |
 | Привет. А не мог бы ты сделать сравнительный тест на прочность при сжатии для этих пластиков, но с разным заполнением от 20% до 100%, и с измеренной нагрузкой разрушения? Комментарий от : @lexxdemin7319 |
 | Ваши тесты в на мой взгляд совершенно не объективные поскольку скорее всего настройки печати филаментов и температуры абсолютно некорректные или выставлены на "глазок". Усадка ПЛА у вас вообще "зверская". За 5 лет печати у меня даже петг так никогда не усаживался, как у вас ПЛА на кубике 20х20. Плюс на кубике пла на днище видна недоэкструзия а на некоторых филаментах видна слоновья нога! Вывод, либо эта марка пластика оставляет желать лучшего, либо принтер не настроен как нужно. Либо серьёзные ошибки при выборе параметров печати разными филаментами. Комментарий от : @yuriysultanov |
 | Заслуженный лайк. Идеальный формат информационно технического выпуска Комментарий от : @TechnoChannelru |
 | Вилсаком ты ли это? Комментарий от : @user-pw3lr1kw7k |
 | Спасибо за обзор! В избранное! Еще бы сравнение деградации пластика на солнышке! А то купил наушники - все ок. По ходил в них год по солнышку и дужка лопнула! Из чего теперь печатать новую? -Загадка! Комментарий от : @progressive_agriculture |
 | Тест на пожаробезопасность напомнил старый фокус с бумагой вокруг гвоздя, которая не горит. Метал отбирает тепло быстрее, чем пластик получает его от фена. Надо было на дерево, стекловату, песок в конце концов класть. Комментарий от : @glebku.45 |
 | Это реально был не petg Комментарий от : @rolyalko |
 | Спасибо за работу Комментарий от : @user-xk3jz9nf1k |
 | Э, парень.. растворитель для PETG - не метилэтилкетон, а как раз дихлорметан - я им работаю, знаю. Похоже ты подписи с ПЛА перепутал.. А с ПЛА связываться вообще не стоит - на моем опыте филамент сам сабой рассыпался в подающей тефлоновой трубке за неделю стояния без печати. Убогий материал, ни на что кроме статуэток не годный. Комментарий от : @ph08nyx |
 | Толя!) Гигроскопичен, а не гидро) Комментарий от : @aiev5545 |
 | Почему домкрат не полностью опускал? Комментарий от : @iAlxndr83 |
 | Отличный обзор! Просто отличный. Спасибо. Понравился нейлон. Печатаю PLA и SBS. Теперь куплю нейлон. Комментарий от : @user-pc8sr4oc1b |
 | Всем привет! Для творчества эта штука хорошая, я понял. Но что насчет изготовления пластиковых деталей для дома? Например хочу сделать хитрый крепёж и на него повесить не тяжелый груз. Можно ли такое сделать с помощью 3d ручки и пластика abs? Комментарий от : @denchuesh3928 |
 | Не однозначный тест... Хотя бы потому, что тестовый квадрат из PLA коцаный на этапе тестирования массы давления... в общем фиговый производитель (реклама которого была в начале Вашего ролика) - если прочность petg практически на нуле... Комментарий от : @partisancoma1514 |
 | Какие из этих пластиков не распространяют горение? Что-то сколько видео не смотрел, никто этот эксперимент не проводит... По-моему очень важный тест. Многие корпуса для РЭА делают, Комментарий от : @donalan6722 |
 | мега крутой видос!!! смотрю вроде давно, не видел!) только про PETG какой-то бред) самый прочный пока из чего печатал Комментарий от : @madehate5537 |
 | Для комнатной температуры слава PLA? Комментарий от : @vilture5706 |
 | Приветствую! Понравились некоторые видео с канала, ибо не все еще смотрел, и есть несколько вопросов. 1 имеем куб со стороной 2см и катушку пластика 1кг. Сколько кубиков напечатаем? 2 для конструкционных нужд ( ролик для станка, адаптер, пластину крепежную и тд) что лучше. 3 связан с 2. Насколько крепко в них шурупы держатся? 4 в одном из видео рассказываешь о китай принтере ( рыжий кубик такой). Кроме него про принтеры оттуда для начинающих что подходит? Площадь печати наверное вторично в данной ситуации. И при ежедневной нагрузке на такое устройство как быстро он выйдет из строя? Не то что сопло засорилось, а именно мотор сломался или еще что то серьезнее. Комментарий от : @kruger1976may |
 | Спасибо Комментарий от : @mikhailpavlovich |
 | Спасибо, спасибо, спасибо! Спасибо за проделанную работу, очень полезное видео Комментарий от : @bowrees9521 |
 | Всем приветствия. Смотрю и вижу, пластики от разных производителей кардинально разные. Несмотря, что и там и там АБС например.. Комментарий от : @pg1139 |
 | Канал называется "Прожектор 8 киловатт", а написана дичь какая-то. Киловатт сокращается как kW. Но даже если сокращали просто от слова, то ватты все равно пишутся через W (
kilowatt) Рукалицо, короче) Комментарий от : @BAYdashch |
 | Хороший обзор, спасибо. Комментарий от : @Lithium00001 |
 | Немного не хватает конечного итога по всем пластикам))) но очень позновательно и информативно. Респектую Комментарий от : @AndreyRep |
 | ссылка ваша на пластик как то не очень нормальная. цены там конские на пластик. в два раза дороже чем у других. обзор сделайте например грэга, 690р за 1.200кг.(400м) абс по 500. или фдпласт. На кой хер вы рекламируете барыг?77 Комментарий от : @captannemo4708 |
 | Братан спасибо, великое дело сделал, самый компетентный тест пластиков! Без всяких сомнений жирный лайк и подписка!!!! Комментарий от : @patternspace1650 |
 | Ох, PETG такой бред в видео и такой бред в комментах о его прочностных характеристиках. Прочностных характеристик очень много: на разрыв, на излом, на сжатие, твердость и т.д. если в общем то сам материал пэтг менее прочный чем абс, но! У пэтг высокая спекаемость, поэтому именно напечатанные изделия прочнее на разрыв и излом из пэта нежели абс Комментарий от : @zelenyi_holodilnik |
 | Здравствуйте, есть профессионалы? Прошу подсказать, если Шарите. Какой пластик для 3d печати лучше для колес диаметром 25 см? Должен быть прочным. На 4 колеса будет приходить нагрузка от 100 до 200 кг. Каждый день использования на улице (жара и холод). И сколько в таких условиях может продержаться пластик? Комментарий от : @TheJyluk |
 | Для каких дебилов этот обзор ! АФФФТАР НАУЧИСЬ ПЕЧАТАТЬ КАЧЕСТВО ОТСТОЙ !!!!!!!!!!! Комментарий от : @sergeantu9691 |
 | Быстро и по факту. Все конечно же охуели с тестов, по скольку они расходятся со стандартными представлениями о характеристиках этих пластиков (кроме нейлона). Все что я могу сделать, это поставить лукас и подписаться на канал. Спасибо за проделанную работу и затраченное время. Комментарий от : @COAXIALL |
 | А кто-нибудь где-нибудь сравнивал прочность одинаковых деталей, но полученных традиционно литьём и на принтере? Комментарий от : @user-cruiser-300 |
 | Пла прочнее петж!!!???? Бред!!! Комментарий от : @vlady3298 |
| Что у тебя за пет такой что при 76 градусов стал мягким? Я печатаю петом при 260 градусов и до 200 градусов ему хоть бы хны... Комментарий от : @vlady3298 |
 | до четырехсОТ двадцати градусов Комментарий от : @on-liner |
 | Спасибо, добрый человек 👨! Комментарий от : @user-sl3jh4uc3z |
 | Нужно на принтере напечатать емкость... которая должна держать 20-25 атмосфер Комментарий от : @K0NTRALER |
 | У PLA усадка 0 должна быть не говоря о том, что ABS имеет намного большую усадку чем PLA пластик 🙅 Комментарий от : @user-tf1rt9pu3f |
 | 4:10 Третье - HIPS Комментарий от : @OOOJohnJ |
 | Аккуратно открываем барабан. Комментарий от : @ROOFAKT |
 | Спасибо большое, очень полезный и объективный обзор. Комментарий от : @Aleks0rik |
 | Как на счет того, чтоб выложить в сеть модель для тестирования, продумать более повторяемые тесты, и сделать общую таблицу для характеристик для различных видов пластиков разных фирм. Чтоб эти данные могли пополнять другие владельцы 3д принтеров. В итоге и тебе хорошо и другим Комментарий от : @bygavr1487 |
 | Большая работа проделана, спасибо! Комментарий от : @ionmedvetskiy |
 | PETG плохой по прочности???? Чаго??? Да он один из самых плотных и прочных пластиков. А межслойная адгезия просто запредельная. Я вставал своими 90 кг на трубку диаметром 30 мм со стенкой 2,5 мм. Ей ваще похеру. Комментарий от : @Stricken174 |
 | Про PETG херь. Прочнее пластика не видал. Комментарий от : @habahaba01 |
 | Спасибо! Комментарий от : @wotstatyga9918 |
 | а где пва пластик? Комментарий от : @Tombaysbot |
 | Круто, спс большое. Норм видео, смотрю уже раз 100 Комментарий от : @user-hd5ws8vb9o |
 | Бабку под токарный станок по металлу из какого пластика печатать? Комментарий от : @hulitolku |
 | Одно из самых полезных видео на просторах youtube! Автору - респект и благодарочка. Комментарий от : @alexalexandrov1811 |
 | 6 тест (с наждачкой) вообще ни о чём. Такие нагрузки даже для литых пластиков не предполагаются, ни то что для напечатанных. Скорость такая быть не должна и наждачка не такая образивная. Комментарий от : @Dhjhcthhbchdgjnv |
| У PETG низкие прочностные характеристики? Да он по прочности и износостойкости близок к нейлону, межслойная адгезия одна из лучших. Сегодня отдавал заказ заказчику - болт М10 и предложил неудачный образец сломать (слои поперёк оси болта, длина болта 60мм примерно), он его сломать не смог и ещё удивился, как такое возможно. Он оказался прочнее родного литого болта. Комментарий от : @Dhjhcthhbchdgjnv |
 | Абс при 80гр становится мягким? Комментарий от : @alex-lp9ld |
 | Удивил нейлон. Комментарий от : @SSpirite |
 | ПЛА правит миром! Комментарий от : @user-bi4vm1ru1f |
 | Спасибо, увидел то что искал!) Комментарий от : @user-gn6uc8pi7k |
 | А где ссылка на галтовку? Комментарий от : @dp47Studio |
 | Мы уже 2 года продаём пластик для 3D принтера/ручек. Наш сайт: abs-pla ru или diski-spb net Комментарий от : @dev-professional9051 |
 | ВЫ, коллега склонны к научной деятельности... над кандидатской не задумывались? респект! Комментарий от : @kam62ru |
 | а парафином возможно печатать? если нужно изготовить выплавляемую модель для литья из металла в гипсовую форму Комментарий от : @L00K2008 |
| Круто, спс за реально нормальные тесты , а то кругом только кораблики лепят и тискают их. С меня лайк и жду продолжение)))) Комментарий от : @user-hd5ws8vb9o |
 | Отличное виде, спасибо за обзор. Комментарий от : @za3d605 |
 | Достойно, спасибо Комментарий от : @user-mg7cz9mr8r |
 | Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, какой материал выбрать для многолетней эксплуатации на природе в качестве защитного короба? Преимущественно летняя эксплуатация, т.е. солнце, высокие температуры, периодические намокания от тумана и дождя. Рассматриваю Hips, вроде всему соответствует, но может покритикуете? Комментарий от : @mixmixer4300 |
 | отличное видео Комментарий от : @shaiba_rus |
 | Мужик спасибо тебе большое за обзор! Комментарий от : @Tommy_Myst1c |
 | А твоя голова под колесом где? Неполный тест диз... Комментарий от : @TV-eh9ep |
 | Даже удивительно, до чего плохой PET вам попался Комментарий от : @AlexanderEresov |
 | Как раз заморочился вопросом определения реальных характеристик пластиков. Этот обзор мог бы сэкономить мне неделю жизни ;-) Но увы. Если PLA "не напечатался", есть подозрение, что и на других пластиках режим печати был подобран некорректно. А это обесценивает результат. В остальном тесты правильные, не хватает разве что определения твердости и (банально шарик от подшипника в тестовый образец вдавить) и жесткости на изгиб ( приложить к пластинке усилие и посмотреть деформацию) . По любому респект за труды. Комментарий от : @grishinrostislav |
