id 826363469475

Почитайте Ленина, придурки!
Алекс Носенко
«Почитайте Ленина, придурки!» -
В интернете детям говорят.
Я прочел и чуть не упал с койки
Там всё то же, что сейчас творят.
Если бы не знать, что автор Ленин
Жил сто лет назад, писал о нас.
Как же далеко увидел гений, -
Что через сто лет мне режет глаз.
У меня, спокойного по жизни,
Волосы все дыбом поднялись.
Неужели мы стоим у бездны?
Нам войну несёт капитализм.
Жизнь - борьба за души, за ресурсы.
Не бороться – значит проиграть.
Возрождая «ленинские курсы»,
Нужно нам учиться побеждать.
Комментарий от : @sany_weritas

Про роботизированные производства я бы поспорил. Если производители будут обособленны, то да, прибыль с таких производств будет стремиться к нулю. Но, как мы знаем, капиталисты умеют объединяться в синдикаты. И внутри этих синдикатов капиталисты могут договариваться о ценах на товар, то есть искусственно поддерживать цену (монопольный сговор). Поэтому полностью роботизированные производства внутри капиталистических синдикатов вполне возможны и они будут приносить прибыль их собственникам.
Комментарий от : @user-ns7hc8ib8f

Сменить провайдера Олегу!
Комментарий от : @seregunz

Мужик ну елы палы ну что там за нос "свистит" и так звук так себе, так еще и свист..))) но за труды благодарю....
Комментарий от : @garrygoodrege255

Достаточно было убавить усиление микрофона в настройках. Сам микрофон тут не причём. А камеру действительно надо поменять.
Комментарий от : @glenredut4829

Блин интересно, но такой противный звук.
Комментарий от : @ilya2184

Спасибо. Добавил оптимизма. А ещё, рука так и тянется конспектировать. "СССР это не ошибки, а уроки человечеству".
Комментарий от : @user-kf7wj9es4d

:(
Похоже спас меня забанил за следующие вчерашние вопросы под видео с уважаемым Олегом:

1 день назад
Если Создатель и создал Человечество по своему образу, то это значит только одно: создал он нас, чтобы мы смогли дорасти до его уровня, стать близкими ему по силе ума... а если мы дети Его - он желает чтобы мы стали лучше Его со временем и у нас были дети лучше нас самих?

1 день назад

!!! Наука дала ответ на вопрос зачем мы живем:
наши тела построены от единственной клетки до любого текущего состояния по программе и "силами" ДНК с одной единственной целью - передать эту версию ДНК в будущее и распространить ее как можно шире во Вселенной???

1 день назад
Будущее в Православном-Нео-Марксизме?
Возможно ли Маркса и/или Ленина причислить к числу Святых и/или Великих Пророков?
Комментарий от : @aazesm

Если бы уважаемый Олег связался по скайпу через обычный смартфон (самсунг или эпл) и комплектную проводную гарнитуру - качество видео и звука было бы гораздо лучше! имхо
Комментарий от : @aazesm

Жизнеспособна ли:
Идея построения общества Главной Целью и мерой эффективности каждого участника которого будет обесмечение максимально высоких равных возможностей для саморазвития несовершеннолетних, вне зависимости от достижений их родителей, и распределение благ между взрослых участников общеста пропорционально их вкладу в Главную Цель - все это ради максимального саморазвития Человечества и нашего распространения во Вселенной.
???
Комментарий от : @aazesm

Олегу надо заняться изучением диалектики.
СССР не развалился. СССР развалили. Сами по себе противоречия в обществе не приводят к чему-либо. Приводит борьба сторон противоречия.
У экономики нет моделей. Это не самолёт или автомобиль. И про инструменты есть механицизм.
Комментарий от : @olegmazur3317

Александр весь стрим сопит в микрофон ??((
Комментарий от : @aazesm

Звук от Комолова ужасный😴 товарищи! Такие интересные лекции, и такая связь🧐 Олегу выписать себе микрофон нормальный, чтоб по студиям не гонять, понимаем, время, тяжко.
Комментарий от : @LIGAwector

Очень интересно. Большое спасибо!
Комментарий от : @8ETEP

Лекций Руслана Тарасова не нашел в ютубе. Там только религиозно окрашенные песенки обрюзгшего праведника хрипловатого, тёзки рекомендованного экономиста. =)) Прошу навести порядок и отыскать нужный контент, ссылочки разместите где-то под видео...

Так это я Дзарасова услышал, как Тарасова! Охренеть! Что-то связь барахлит с Олегом на стриме. Все, нашел под видео в списке литературы. =))
Комментарий от : @Berseny

классный стрим, спс
Комментарий от : @Red_Zoya

Олегу Камолову огромная благодарность за то что делится своими компетентными знаниями! очень ценно и это качество, и его знания!
Комментарий от : @vlads9916

Жаль, что у Олега звук такой плохой
Комментарий от : @AndreyAndreyevich

Такие интересные вещи, а качество звука - ужас.
Комментарий от : @OlegTka4

Ну звук конечно сильно подкачал, слух режет, но к авторитету Олега дослушал до конца.
Комментарий от : @TheRenegadmaster

Олегу спасибо!
Комментарий от : @user-lr1mt7gb6v

По поводу социализма абсолютно не согласен с Олегом.
Если не социализм, тогда что было в СССР? Капитализм?
Лично я считаю что нет. Можно конечно придумать какой ни будь еще "изм", но во первых зачем что то придумывать если есть Социализм, во вторых, именно в СССР было намного больше социалистических элементов, чем где бы то ни было, и в третьих в СССР социалистических элементов было намного больше чем капиталистических. А иначе, с тем же успехом можно заявить, что в Великобритании не капитализм а феодализм.

Ну и по поводу пресловутого не участия широких масс в управлении. Мне вот интересно, те кто об этом говорит, как себе представляют это самое участие? Всеобщее референдум по фасону рубашки которую будет выпускать фабрика Красный большевик? Даже с учетом современных технических средств, которые вполне позволяют проводить подобное голосование, получится ерунда. Все равно будет отбор в управленцы и движение этих самых управленцев по управленческой лестнице.
Комментарий от : @rrr39video

👍
Комментарий от : @NatalieYush

По поводу статистики. Что бы определить, врёт или не врет статистика, нужна ещё одна такая же, параллельная структура, в которую сдавались бы отчёты с предприятий и госучреждени. Такой структуры нет. Поэтому нравится или не нравится, но ни чего другого у нас нет.
Да и вообще, отчёты в статистику, сдаются учреждениями по определённой форме. На счёт цифр в самих отчёта, тоже сомневаюсь, что там есть вранье, хотя конечно же могут быть ошибки.
А вот уже с группировокой цифр, статистика может манипулировать.
Комментарий от : @rrr39video

Разговоры об экономике неразрывно связаны с политикой и социологией.
Все действующие "учебники" по экономике обладают качеством "таблицы Брадиса": они уже есть, и помогают грамотно использовать имеющееся Знание Обмана, - понятия дохода, прибыли, расходов, фондов... оторваны от человеческого фактора, диктующего "кто сел (и смог усидеть), тот и съел" . Экономики нет без контролирующей силы, ссудный процент невозможен без вооруженного охранника. По сути, современные экономисты - изобретатели способов оправдания процесса распределения благ (а менеджеры - активные пользователи этими способами). Когда "мы захотели" поменять веру на достаток (приостановка развития социализма в Союзе), то и превратились в обезьян - что-то из себя корчим, оправдывая предательство высших ценностей.
Комментарий от : @aleksandrgrigoryev9721

Звук гавно полное. Нельзя в эфир с таким звуком!
Комментарий от : @user-mw6sv6dy8v

Замечания:

1. Справедливость - это равенство равного при неравенстве неравного. Т.е. в заданных условиях - объективный критерий. Даже в масштабах общества - объективный критерий. Т.к. есть, например, формализованный общественный договор, типа Конституции или еще каких уложений, который и определяет, равенство и неравенство. У нас по конституции люди равны. А значит и добавленная стоимость в форме прибыли должна распределяться пропорционально: ЗП работника, к примеру Х, а управленца - 5Х, вот и добавку надо распределять пропорционально.

2. Стоимость. Имеет два момента - потребительную стоимость (полезность при потреблении) и меновую стоимость (на что полезное для потребления можно обменять). Существует только и исключительно в форме отношений между людьми для целей распределения. Между людьми и только людьми: кто "начальник", а кто "дурак". Роботу все равно "дурак" он или "начальник", роботу все равно работает он или выключен. Человеку не все равно жив он или нет. Поэтому робот не создает стоимости, но опосредовано может распределять стоимость в пользу своего владельца, если не все производится роботами.

3. Микрофон у Олега, конечно же, не очень. Но интернет, очевидно, еще хуже. Олега лучше заменить фотографией, как это делают в телевизоре при "звонках экспертам": фотка, под ней - имя, под именем - "аудио-спектр" (формируется на стороне стримера). Т.е. аудио-звонок снизит нагрузку на оба канала. Тем более, на заранее заданные вопросы можно Олега пускать в заранее записанных ответах, а фактически подключать "прямой эфир", когда это действительно нужно. Хорошо быть здоровым и богатым, но использовать имеющиеся тех.средства можно разумнее.

4. Нам уже нужен свой аналог Википедии. Там д.б. марксистский FAQ, краткое изложение базовых теоретических работ и т.д. Важно ,что бы это был аналог Википедии, чтобы неравнодушные граждане могли бы сами вносить правки, пока наши более грамотные товарищи заняты, и предлагать на утверждение коллективу. Быстрее пойдет. Сёмину кто-то предлагал помощь web-программистов. Запросите Вики-подобную штуку.

Не то, что бы критика, а так - рассуждения пока не спится.
Комментарий от : @FLicsFLF

Из восточной Германии бежали в западную а в обратном направлении не бежали.
Из Северной Кореи бегут в Южную а в обратном направлении не бегут.
Прибалтика смоталась сразу как только появилась возможность.
Все страны Варшавского договора смотались сразу как только смогли.
Заполучить качественный двухкассетный магнитофон майор ВВС СССР мог только приобретя его в краткосрочной командировке в Пакистан или Афганистан.

Вывод - конечно в СССР было лучше.

Мальчику следовало бы по обмену прокатиться, сравнить социализм в ЕС с социализмом из книжки. Конура, паёк и отдых в санаториях Крыма. Уровень сервиса кто забыл или не знал - спросите у родителей. Советский человек никогда не умел прислуживать, не так воспитывали.

Нравится мне сейчас? Нет. Хочу я назад в СССР? Тоже нет.
Комментарий от : @oresunder

Спасибо большое Олегу! Бытие порождает сознание.
Комментарий от : @DimitriuSun

Читать Маркса - обязательно всем!
Профессия здесь ни при чем)
Комментарий от : @user-pn7ty8ii3r

Этот стрим в МР3 vk.com/wall-157026215_164
Комментарий от : @levithan8282

А я так и не понял, почему при роботизированном производстве, капиталисты не могут искусственно держать относительно высокие цены на свои товары? Если стоимость у товара - 0, то и цену можно выставить любую. Тем более никто не говорит о качестве товара и его количестве в той или иной стране. Говно и сейчас в России производиться массово и дешево, качественные товары же в дефиците и по высоким ценам.
Опять же надо не забывать, что на некоторые товары и услуги уже сейчас есть монополии и искусственный дефицит. Например на лекарства от серьезных и специфических болезней, себестоимость которых уже сейчас копеечная, но западная фарммонополия держит баснословные цены. И с этим никто ничего не может сделать уже которое десятилетие. Платите или помирайте - одно из двух.
В России кстати уже сформировался список определенных лекарств, которые сюда просто не поставляются из-за "санкций", а аналогов у нас нет.
Плюс, вообще ничего не было сказано про крупнейшие конгломераты и холдинги, давно захватившие рынок и образовавшие монополии. Их владельцам договориться о минимальной стоимости и искусственном дефиците каких-то товаров проще, чем рабочим о каких-то совместных действиях по борьбе с этим.
Комментарий от : @rem13th47

Спасибо! Получил удовольствие от просмотра, даже не смотря на качество звука.
Комментарий от : @AnotherRussianGuy

Лайк не глядя!!!
Комментарий от : @user-yz8si1cy4h

Комолов СИЛА!!! Эх еще бы упростить чтоб до масс дошло... Зачем делать стрим если инет дохлый - нельзя было сделать запись с обеих сторон и склеить ее чтоб звук хотя бы был приемлемым
Комментарий от : @user-xi4os3cg7g

Никогда не думал, но мне есть, что противопоставить Олегу, по поводу прироста капитала при роботизированном производстве. У Олега рассматривается идеальная схема, т.е. как бы робот работает сам по себе и без ничего. Потому себестоимость производимого товара равна амортизации робота. Но схема чересчур упрощена. В себестоимость производимого роботом товара будут входить: стоимость затраченной энергии на единицу товара, стоимость расходных материалов, а у роботов без этого никак, стоимость работ обслуживающего персонала, амортизация и создание микроклимата в здании, где робот эксплуатируется, стоимость работ административного персонала, которые будут этот товар оформлять, продавать, отправлять и т.д., стоимость продвижения товара, стоимость затрат на хранение этой единицы товара и ещё куча полезных и бесполезных затрат.
Как специалист по автоматизации я понимаю, что чисто технически внедрение роботов от участия в производстве человека не освобождает.
Далее: уже давно существуют полностью автоматизированные технологические цепочки. Задача человека проста: поместить сырьё и вовремя убрать упаковки уже готового продукта. Поэтому использование роботов если и повысит общую производительность или качество товара, то на несколько процентов. При этом не факт, что снизит себестоимость товара.
В современной промышленности я вижу только один вариант применения роботов - использование во вредных и опасных условиях, особенно класс 4 и 3.4. В остальных случаях использование роботов, на мой взгляд, не целесообразно. Возможно, лет через 10, себестоимость роботов и затраты на их обслуживание будут стоить гораздо меньше, но не уверен.
Комментарий от : @zerocoolpunk1987

Молодец, спасибо.
Комментарий от : @user-sl9do9os7w

Обобщая "капитализм", невозможно понять корень его "эффективности". Всегда надо оговаривать, о каком "капитализме" идет речь в том или ином случае - о ядре или о периферии. Из этого станет понятно, что вся "эффективность капитализма" ядра (14%) зиждется на рабском труде нищенского населения стран периферийного капитализма (86%). Вот и все, что надо знать об "экономической эффективности капитализма". Это - обычное рабство, завернутое в красивый фантик. РФ - страна периферии, и потому ее население обречено на нищету и вымирание. Все просто.
Комментарий от : @alco3943

БОЛЬШОЕ СПАСИБО за видос
Комментарий от : @user-lr8tz9ui5p

Спасибо большое, Олег!
Комментарий от : @alexandrburakov638

"при полностью автоматизированном производстве стоимости не возникает"
В 19 веке роботизация была на низком уровне, потому Маркс и писал о стоимости, произведенной человеком. Средства производства есть не что иное, как овеществленный труд. Для рынка все-равно, кто вкладывает стоимость в товар - человек или машина. Цена определяется спросом и предложением. Потому собственник, затраты которого на производство товара, ниже средних общественно-необходимых затрат в отрасли - всегда будет в прибыли, вне зависимости от участия человека в производстве.
Комментарий от : @fedotnetot3876

"капиталист скажет: я рискую, за это получаю прибыль и это справедливо"
Олег, это не вся правда. Собственник не дает возможности работнику взять на себя часть рисков и соответственно увеличить свою прибыль - и это несправедливо. Если мы пытаемся показать 2 точки зрения: собственника и работника, мы поддерживаем деление общества на классы. Не нужно этого делать! Правила должны быть едины и для труда, и для капитала. Люди должны получать прибыль по труду - это и есть справедливость для всех.
Комментарий от : @fedotnetot3876

Хотелось бы услышать полный обзор интервью Гуриева,Дудю.
Комментарий от : @user-rj8nt2qz4i

Спасибо каналу за встречу с Олегом Комоловым.К сожалению,звук плохой,сосредотачиваюсь изо всех сил,чтобы понять.Надеюсь,потом будет повтор этого видео уже с ясным,четким звуком.Я не экономист,чтобы понять о чем идёт речь,мне требуется думать и сосредотачиваться даже с хорошим звуком.
Комментарий от : @user-ft5tk6sq3n

1:15 НАЧАЛО
4:25 Какое отношение термин справедливость имеет к экономической науке?
8:40 Отставание СССР по ВВП от США и адекватность этого параметра.
18:40 На сколько процентов социалистическая экономика эффективней капиталистической?
23:47 Как при плановой экономике соблюсти баланс между расходами на благополучие и развитие
28:12 Может ли цифровизация плановой экономики обеспечить ее такой же маневренностью, как и рыночную
30:10 Будущее криптовалют и взаимодействие между биржами
33:46 Текущее состояние финансовых рынков
46:07 Прирос капитала при роботизированном производстве
55:00 ВОПРОСЫ ИЗ ЧАТА
55:10 Как отдать Олегу микрофон?
56:09 Какие по вашему мнению актуальные профессии будущего?
58:34 Комментарий к интервью Гуриева по поводу высокого уровня сферы услуг в России
59:50 Что Комолов думает об ММТ?
1:02:22 Стоит ли изучать политэкономию и логику в школе. Стоит ли организовывать марксистские кружки в школах?
1:04:26 Ответ на критику от AfteShock
1:06:58 Что Олег посоветует почитать об экономике?
1:12:14 Нужно ли читать современных авторов или только классиков?
1:17:41 Какой дадите совет начинающим аспирантам?
1:19:43 Где брать статистику, которой можно доверять?
1:25:08 Почему СССР не был социалистическим государством
1:30:20 Будет ли Олег стримить еженедельно?
1:31:35 Вопросы про сталинскую экономику
1:38:35 Как отдать Олегу микрофон? А еще нужна Вэбкамера )
1:39:54 Как ты относишься к идеям Маркса? Почему революции произошли в крестьянских странах?
1:47:05 Все!
Комментарий от : @user-ny5ue6vi5o

блядь почему нельзя поставить 1000 лайков плюсов или че тут чмыри капиталистические придумали для продвижения видео!!! я в отчаянии!
Комментарий от : @herrhrolic

Сегодня вышел очередной ролик с Олегом на канале Константина Семина. Олег, огромная спасибо за ваш труд по просвещению масс, это действительно нужная и важная работа, но, пожалуйста, берегите себя! Отдыхать тоже нужно, вы нам нужны здоровым и полным сил. А то вид у вас и в ролике, и на этом стриме изрядно уставший...
Комментарий от : @dumler_nvvb

очень хорошо про рынок ценных бумаг сказал. я правда всё это говорю короче: ЛОХОТРОН, но хомячкам это слово ничего не объясняет. Олег , я прям с наслаждением слушаю Ваши объяснения. Думаю необходимо (если ещё нет) снимать лекции в институте им Плеханова и выкладывать их на ютюб.
Комментарий от : @herrhrolic

Кто хоть таким уродам, как Семин, Комолов и Навэльный деньги переводит?Я понимаю, что бомжи и цыгане тоже аскают.
Комментарий от : @user-li1lf4qb3f

очень плохой звук, печалька((
Комментарий от : @313Eugene

Ребят, честно, не смог дослушать, сломался после первого часа. Звук чудовищный. Может не стоит стримить в таких условиях, а записывать ответы на вопросы заранее?
Комментарий от : @GnumaNaDivane

Можно резать на цитаты) Спасибо!
Комментарий от : @user-gw6fc9rg9n

Лайк
Комментарий от : @user-cz5mp1fq9c

ВВП, доходы, экономика, это конечно все важно, но это не самое главное. Сейчас большая часть населения не ощущает себя людьми, нужными стране. Большая часть населения не уверенна в завтрашнем дне.Большая часть населения не имеет равных возможностей. В СССР все это было! А какой сыр кушать, пармезан или плавленный за 14 копеек, для нормального человека не так уж и важно.
Комментарий от : @wosa5064

Комолов явно не читал работу Ленина "О лозунге соединенных штатов Европы" где Ленин отмечает, что при империализме наиболее вероятна революция в странах являющихся самым слабым звеном в цепи капиталистического производства. Страны метрополии таковыми при империализме никогда не будут.Страны-колонии слишком слабы для успешной революции. Из чего можно сделать вывод что революция наиболее вероятна в странах полуколониях способных к выживанию в условиях экономической блокады и постоянной угрозы интервенции со стороны империалистических армий, т.е. требуется определенный минимальный уровень развития техники ,а так же наличие материальных,энергетических и человеческих ресурсов, при сверхвысокой степени эксплуатации рабочего класса которая и является основным стимулятором роста классовой борьбы. Плюс тут есть субъективные элементы, большевики во главе с Лениным первыми нащупали наиболее оптимальную форму организации компартии ,обеспечивающей наиболее высокую эффективность классовой борьбы
Комментарий от : @alexfiend7695

Привет товарищи!
Комментарий от : @user-rn5br7ft7d

И слышу
Комментарий от : @w.cat7183

Вижу
Комментарий от : @w.cat7183

По уровню жизни Советский Союз был на 5 месте. Данные ООН на 1982 год.
Комментарий от : @user-im5zl5kh5j

Передача отличная. Комолова можно слушать бесконечно. Но звук-это ужас ужасный..((((
Комментарий от : @user-sm7cz1tc3y

Спасибо огромное!
Комментарий от : @Alusia-nie

Эх, жалко, что нету тайм кодов для передачи
Комментарий от : @user-hh2sg6bn5d

Очень хороший стрим! Несмотря на усталость и микрофон, стоит продолжать! Спасибо!
Комментарий от : @scify6722

лучше пишите ролики, честно, эти стримы, с технической точки зрения - ужс ..
Комментарий от : @arbitalius

7:30 - ".... рабство было необходимым этапом развития человечества"
ВОПРОС - и в чем же его необходимость ???
ВОПРОС - а может ну его наХ этот коммунизм, а сразу перейдём к рабству № 2 для еще более развития человечества ???
Комментарий от : @user-rt3kn1bd5h

+++++++++++
Комментарий от : @user-tr7wq7nc2l

Козлы марксисты, купите Комолову микрофон. ))
Комментарий от : @yuram77

Давайте донатов накидаем на хороший микрофон, это ж наи в первую очередь нужно
Комментарий от : @nekolaichdmitriy9116

Дорогие организаторы стрима. Ну вы до начала вещания звук могли бы организовать? Качество вещания Комолова крайне низкое, по сравнению с Трудовым, в то время как именно Комолова мы слушаем в первую очередь
Комментарий от : @nekolaichdmitriy9116

Перебои со связью я бы объяснил происками мерзких либералов. 😜🤔
Комментарий от : @hombrehonrado5798

Звук ужас, но к просмотру обязательно.
Комментарий от : @user-eb2ve3yb6h

Краткий словарь либераста.
Здесь собраны слова, которыми можно объяснить вообще нахрен всё. Используя этот словарь можно напейсать любую статью про рыночек и оправдать любые зверства капитала.
Word pack : менталитет, парадигма, диалектика, буржуазная хрень, потому что, невидимая рука рынка, борьба элитных группировок, цивилизационный код, пассионарность, институты, лоббирование, духовность, политическая культура, протестантская этика, гибридный режим, закономерности исторического процесса, классовые интересы, трансгуманизм.
Комментарий от : @hombrehonrado5798

Opus magnum!
Я являюсь автором самого короткого в мире учебника по капиталистической экономике. В нём три главы.
Представляю его на ваш суд (рецензирование, если по умному).
Погнали!
Глава первая.
Максимизируй прибыль.

Глава вторая.
Минимизируй издержки.

Глава третья.
Для достижения целей , изложенных в первых двух главах настоящего учебника, используй любые доступные средства , как то : ложь, пропаганда, покупка политиков, провокация, банальное кидалово, терморектальный криптоанализатор (aka паяльник в анусе) , создание личной маленькой армии, divide et impera, телевизор, боты в интернете и другие нужные и кошерные вещи, до которых можно дотянуться здесь и сейчас.
Конец .
____________________________
P.S. Так как я анонимус , понятие авторских прав для меня не существует. Поэтому все желающие могут использовать мой учебник так, как им вздумается.
Распространение без разрешения автора всячески приветствуется.
При написании учебника я преследовал две взаимоисключающие цели: краткость и ёмкость.
Надеюсь, мне что то удалось на сих скользких стезях.
Комментарий от : @hombrehonrado5798

Что со звуком?
Комментарий от : @user-zs4hl7oy2x

Очень клёвый Комолов. Очень плохой звук.
Комментарий от : @kuzja_87

Прям как моя быашая.Пиздит и не краснеет.
Комментарий от : @dmitry33ful

Олег спасибо! Всегда интересно и познавательно!!
Комментарий от : @VictorSpasibov

Комолов молодец!,как мозги прочищает!😊...
Комментарий от : @user-vy4xk7ej7q

Звук ужасен! Слушать невозможно!!! Олег же пишет качественные ролики! На хрена он опустился до такой дешёвой самодеятельности???
Комментарий от : @tigraas

Звук плохой .
Комментарий от : @user-tp8vl8om5w

Коммунистов сейчас ВООБЩЕ нет! Все, кто себя так называет, забыв о теории, как стадо баранов ходят по замкнутому кругу "парламентской демократии"! Какие же это коммунисты?!!
Комментарий от : @user-yj2eu7mr5y

Олег умница!!!!!!!
Комментарий от : @user-tz7bw7xw3l

Рыба гниет с головы. Вспомните правительство под председательством Е. М. Примакова, действовавшего в период с 11 сентября 1998 года по 12 мая 1999 года. Страна в 1998 году резко летела в пропасть,были забастовки, митинги. Когда пришел Примаков всё резко изменилось. Правительство Медведева в отставку! chng.it/K2c788xyzB
Комментарий от : @user-tz7bw7xw3l

Комрады! Тема интересная, собеседник -- крут!! Но звук реально многое портит!!
Комментарий от : @MrNikolay1978

Не могу понять смысл из-за плохого звука, отключаюсь.:-(
Комментарий от : @user-hq1sx9re5n

Звук просто стыд
Комментарий от : @R3DTHR3AT

Олег говорит, что сравнить эффективность экономик капитализма и социализма по понятным всем критериям не возможно. Но ведь можно посчитать необходимое количество труда для сопоставимого уровня жизни при капитализме и при социализме. Если это посчитать для одной и той же страны, то можно определить например, что при социализме для того же уровня жизни необходимо будет работать по 25 часов в неделю (к примеру). Я думаю знать это важно.
Комментарий от : @astro-5802

Название	:
Продолжительность	:
Пользователь	:	id 826363469475
Дата публикации	:	ript src=
Просмотры	:	layer\/9135c2ab\/www-embed-player.vflset\/www-embed-player.js
Понравилось	:	902
Не понравилось	:	11

Информация о видео

Кадры из видео

Комментарии к видео

Похожие на видео